在全球化的今天，跨文化传播显得尤为重要。单波教授的著作《跨文化传播的问题与可能性》在学科构建上提出了独到观点。这本书的内容对于研究跨文化传播的学术趋势具有重要意义。

传播学的跨文化转向

六十年代，民族志传播学崭露头角。学者们开始以传播活动为研究对象，不再仅关注语言结构，从而催生了跨文化传播的研究模式。随后，欧洲学者更是将跨文化传播视为“人类对话”的重要层面。如今，这一转变表明，传播研究已不再仅限于单一文化领域，而是转向了不同文化间的交流与互动。

传播学的研究方向在文化层面发生了变化，这背后有着特定的时代背景。随着全球化的加速，各种文化间的交流日益增多，传统的传播学研究已无法满足多元文化交流的需求。这种转向显示了传播学紧密联系实际、持续进步的特点，标志着跨文化传播研究新时代的开启。

跨文化传播的问题视域与基本议题

跨文化传播中问题不少，当来自不同文化背景的人们交流时，价值观和思维方式的差异往往会导致误解。比如在商务谈判上，欧美人倾向于高效直接切入主题，而亚洲人可能更先注重关系的建立。还有一些地区的学者在探讨基本议题时，会尝试调整或改变美国理论，以便更好地适应本土情况。

研究基本议题时，学者们重视探讨语言和习俗等方面的交流问题。在国际会议中，由于各国语言表达习惯各异，沟通时可能会遇到困难。深入探讨这些问题，有助于提高跨文化交流的整体水平。

跨文化传播的全球场域与本土化

在全球范围内，跨文化间的交流日益增多，各国文化各具特色。因此，跨文化传播需兼顾全球化和本土化的融合。发展中国家的一些学者在研究西方理论时，会结合本国的实际情况。比如，东南亚的一些国家在吸收美国理论时，会考虑到本国的宗教信仰和社会结构等因素。

在实际操作中，众多跨国公司步入各国市场，其产品推广和销售手段均需实现本土化。比如，麦当劳在中国市场推出了具有中国特色的早餐。在全球文化传播的大背景下，本土化已成为一种不可逆转的发展方向。

跨文化传播的多学科建构

跨文化传播涉及多个学科，其中人类学可探求文化起源，传播学则探讨信息传播的规则。在我国，构建跨文化传播学应借鉴人类学、文化研究、传播学以及社会学的多种方法。比如，在研究不同民族文化传播现象时，应将人类学与传播学的理论相结合。

多学科融合有助于拓宽跨文化传播研究的深度与广度。各学科视角的融合，使我们能更全面地理解跨文化传播。在社会学领域，我们可以洞察传播现象背后的社会结构及其影响。

跨文化传播的研究方法

当前，以欧美为焦点的国际文化传播研究多采用现时分析法，对历史演变的研究则相对忽视。不过，近些年，该领域开始重视对资料的整理，并吸收历史学的研究技巧。然而，无论是从历史角度构建国际文化传播的学术思想史，还是编纂传播史，国内外尚缺乏集大成的著作。

石井敏这位日本学者提出了采用多元视角的方法，例如以“关系”为核心的研究和宗教角度的探讨。这种多角度的研究方式使得跨文化传播领域的研究内容更加丰富多彩，我们应当学习和借鉴这些研究方法。

中国跨文化传播研究的新高度

武汉大学单波教授在跨文化学科构建与融合方面取得了显著成就。他对西方理论进行了深入批判性分析，并在此基础上构建了符合我国国情的多元学科融合体系。鉴于我国拥有丰富的文化积淀，深入研究如何结合自身实际进行跨文化传播显得尤为迫切。

在新的发展水平上，我国学者得以运用亚洲（东方、中国）的语言来创作本土文献。这一举措将使我国在跨文化传播领域的研究更具特色，同时，也为全世界贡献了更多元化的跨文化传播研究视角。

在多学科共同构建的跨文化传播领域，人们都在探讨：究竟哪个学科扮演的角色最为重要？不妨留下您的看法，参与讨论，同时，也请给予这篇文章点赞和转发支持！

相关热词