Mary Gray欣慰中国研究

Mary Gray对中国学者关注相关工作感到非常欣慰。多数美国和欧洲学者因没语言能力和渠道，很难研究中国数字劳动。此次会议意义重大。它能展示中国数字劳动研究可有效呈现劳动在不同情境和制度环境下的差异。还能让国际视野聚焦到中国这个独特研究领域。

这说明中国学者在数字劳动研究领域有了重要地位。能给全球相关研究提供新视角。还能提供新思路。对推动数字劳动研究全球化发展有积极作用。

周珺聚焦女性劳动研究

周珺的研究主要探讨国家和市场怎样建立控制技术来规范女性劳动。同时也关注女性在这些规则下所拥有的自主权。她觉得理解不同形式的劳动和控制。需要兼顾连续性和偶然性。要是以前有更好的社会再生产来支持工人。情况可能会不一样。当下中国脱离了旧模式。然而数字劳动却缺少相应的安排。

其研究让我们看到了女性劳动在不同经济环境下的生存状态，这种状态很复杂。它还提醒社会要关注数字劳动背景下劳动者的权益保障问题。

林乐峰引发行业思考

林乐峰从观察制造业中介入手。他指出制造业中介和家政中介有不少相似之处。他还提出问题，能不能跳出具体中介行业，对劳动力市场进行整体理论化。他基于在广东珠三角地区的研究。探讨了机器自动化对不同工人有怎样的影响。以及工人对此有何反应。

他的思考给劳动力市场研究提供了新方向。这使得学者们开始从宏观角度审视。也让研究者去关注不同行业间劳动力市场的共性。以及探究其中的规律。

黄瑜介绍研究背景

黄瑜在分享里介绍了研究的两个背景。一个背景是，工人行动对权益改善很重要。另一个背景是，现有劳动过程理论存在不足。他的研究是基于实际观察与分析的。这为后续研究提供了坚实基础。

这给我们提了个醒。在做研究的时候。要充分把现实情境考虑进去。与此同时。还要不断去完善理论。这样才能更好地解释实际问题。并且解决实际问题。

学者交流与问题探讨

王星和黄瑜就自动化驱动力、不同群体和工序的替代风险、劳动理论应用的多元性以及劳工保护等问题展开交流。双方的讨论能够激发新的研究思路。还能完善相关理论体系。并且促进不同观点的交融碰撞。

这样的学术交流有帮助。能提高研究的针对性。还能提高研究的实用性。能更好地服务。服务于解决实际的劳动问题。

郑颖勤研究与总结

郑颖勤对数字劳动者主播的情况做了总结。主播参与了“算法游戏”，可却仍处在数字经济的边缘位置。平台不平等的秩序得以维系。还有其他学者关注了不同影响力的主播。他们讨论了新型数字劳动的吸引力以及相关的社会价值。最后老师给其提出了进一步研究的问题。

这一系列研究能使我们更全面地知晓数字劳动主播群体的生存现状。同时，它也为未来的研究指出了方向。

大家对数字劳动研究里怎样更好平衡不同劳动者群体权益这个问题看法如何？欢迎点赞本文。欢迎分享本文。欢迎留言评论交流。