你能够想到吗，信息延迟会使得岛屿上的人对现实世界完全不了解，我们目前所获取的信息又有多少是确实完整的呢，这其中隐藏的奥妙非常深远。

一战信息迷雾

第一次世界大战期间，英国和法国的民众虽然最后取得了战争胜利，但当时他们获得的信息大多是不真实的。那个时代通讯手段落后，公众所能了解的消息都经过了信息发布者的过滤。例如，在1922年，李普曼通过研究一战前后的信息状况，撰写了《舆论》一书，提出了拟态环境的理论，阐明了人们头脑中的景象和实际存在的世界之间的不同。

这让大家误以为掌握了全局，其实只是沉浸于经过粉饰的消息氛围中，仿佛在雾气里摸索，无法辨明本真的方向。

拟态环境成因

构成虚假情境有两个关键点。首先在于素材的挑选，一旦信息经过过滤处理，人们感知到的环境就会是虚假的。以新闻报道为例，其中很多信息都是经过特意挑选才公之于众的。

第二点涉及固定看法，这种看法使人们看事物时容易带有偏见，不过它也是能力有限的人用来快速做判断的一种权宜之计。人们描述事情时，通常都是按照自己的理解进行了修改，并且会受到个人经历和评判基准的影响。

李杜观点分歧

李普曼和杜威在传播学领域持有相异看法。李普曼主张普通民众容易被错误信息影响，他们头脑中对外部世界的印象往往不够准确。杜威则强调民众可以通过参与公共讨论来建立明确的理解，他们可以了解外部世界的真实情况，不仅需要用视觉观察，更要重视听取各方声音。

这种辩论在信息传递过程中始终存在，如同两条分岔的路径，各自拥有拥护者，至今仍无定论。

信息受限因素

刘海龙阐述了李普曼指出影响人们认知真实情况的原因，新闻从业者固有的偏见是其中之一。他们往往只关注并传播自己感兴趣的内容。

信息传递时常遭遇阻碍，导致准确的消息无法广泛触达民众，这种情况普遍存在，仿佛存在许多障碍物，众多确切的内容因此被隔绝在公众的视野范围之外。

当代信息困境

当今网络环境下，虽然我们感觉能接触到海量资讯，但情况并非如此。多数人依赖信息应用获取内容，这些内容由系统筛选，导致形成“信息孤岛”现象。

例如，共和党人接触到的民主党信息往往存在谬误，因此更加坚信自己阵营的政策无误。这表明我们所能掌握的消息总是片面的。

拟态环境延续

这表明，李普曼的模拟情境学说在当今依然适用。我们当前接触到的资讯，和报纸时期相比，同样受到筛选和修饰。因此，不要认为如今了解世界就比从前更有利。

我们必须保持警觉，以免被不实消息欺骗。那么，在当前的信息环境中，如何才能更贴近真实情况呢？请赶紧在评论区发表你的意见，同时记得给这篇文章点赞和转发。