传播学研究

传播学概论读书笔记:新媒体时代下传播引发的喜与忧

传播学概论读书笔记:新媒体时代下传播引发的喜与忧

施拉姆传播学概论读书笔记以前引以为傲的博学,如今只需举手之劳,在我,真是喜忧参半,最大的担心,莫过于坚实的过程被虚拟的结果所取代这是陈平原先生在数码时代的人文研究里的话

新时代的新媒体,使得信息传播变得便捷到了前所未有的程度,然而,它同时也带来了困扰,这种困扰表现为信息过载,并且真假难以分辨。

传播方式的历史变迁

在二十世纪初时的美国,人们把获取信息主要依靠于报纸,以及广播,还有面对面交流。那时传播范围是有限的,速度相对来讲也是缓慢的,一条消息往往得过数天才能在全国传遍。这种传播方式的缓慢致使信息于传递过程当中容易失真,还给予了人们更多消化以及思考的时间。

如今,互联网越发普及,移动设备也日益普及,这样的情形之下,传播格局被彻底改变了,信息能够在短短的几秒钟之内,就传递到全球各地,每一个人呢,都能够成为信息的发布者,同时也俱备成为传播者的能力,这种变革呀,不单单是加快了生活节奏,这一变革还改变了人们的思维方式,并且也改变了人们的行为习惯,进而对传统社会结构产生了深远影响 。

施拉姆的跨学科研究

施拉姆把新闻学跟社会学、心理学等学科予以融合,从而开创了传播学研究的全新领域 。他认识到传播不单单是信息传递,更是复杂的社会互动进程 。这样的跨学科视角助力人们更全面地去理解传播现象的本质以及规律 。

他所进行的研究,揭示出了传播于人类社会里的基础性作用,把这件事呈现了出来。自原始部落的符号交流起始,一直到现代社会的媒体网络,传播始终是处于人类文明发展进程中的核心动力。它一方面满足了个体寻求认同的那种心理需求,另一方面也促进了文化的传承以及创新。

选择性接触理论

在现代的信息环境当中,人们常常在进行着主动的选择,选择那些符合自身兴趣跟观点的内容,举例来说,好多年轻人对娱乐类的社交媒体账号更为关注,然而对于严肃新闻却兴趣匮乏,这种选择性的接触,既是对个人偏好的一种反映,并且表明了在信息过载状况下的应对策略。

施拉姆所提出的,名为“报偿保证/费力程度”的公式,对这一现象作出了解释,该理论明确指出,人们往往会趋向于挑选那些获取成本相对较低,然而回报却比较高的信息,此原理在广告营销以及内容创作等领域得到了广泛运用,助力传播者能够更为有效地触及目标受众。

媒介内容的社会影响

有着研究显示,媒体里边的暴力内容着实是可以对现实情况中暴力行为有着助长作用的,这种关于暴力传播的现象在青少年这个群体当中是格外显著明显的,这是由于他们正身处于价值观塑造形成的关键重要阶段特殊时期,长时间接触持续接触暴力内容很有可能会使得对于暴力的敏感度相应降低,甚至还会出现进行模仿其中行为方式的情况发生。

然而,在美国等国度,对于媒体内容的监管,一直存有争议,许多人秉持言论自由原则,反对政府过度进行干预,这种立场虽说保障了创作的自由,然而也致使一些有害内容能够得以传播,对社会尤其是未成年人造成潜在危害 。

传播的社会管控

各行各业各个国度的政府,均感觉到了媒体管控这件事情所具备的必要性,最近这些年以来,中国方面针对养生类型的节目以及网络上面的内容,强化了审查的力度,目的在于将虚假信息的传播给消除掉,这些相关的举措,尽管引起了一部分的争议,可是从维护社会稳定这个角度去看的话,确实是有着一定的必要性的。

施拉姆曾指出,有效的社会控制,对于媒体发展而言,是至关重要的。在信息处于爆炸状态的时代,适度的监管,能够过滤有害信息,以此保护公众利益。然而关键之处在于,要寻找到言论自由与社会责任之间的平衡点。

传播与民主建设

在当下的现代民主政治范畴之内,传播正发挥着一天比一天更加重要的作用,政府跟民众相互之间的良性互动,对增进理解以及建立信任是有帮助的,借助政务公开与民意反馈,传播变成了民主治理的重要工具。

施拉姆所提出的互动传播模型,给民主政治的发展,提供了理论方面的支持,该模型着重强调,传播乃是一个有着双向性质的过程,各个方面都能够从中获取益处,在信息实现充分流通的情况下,社会共识相较而言更容易形成,政策的执行也会更为顺畅 。

日常生活里,你可曾有过被蒙蔽于虚假信息之中的情况呢,欢迎于评论区域分享你的过往经历,要是认为本文具备助益作用,请予以点赞给予支持哟!

相关热词

本站出于传递信息之目的刊登本文,若未明确标注本站原创,内容版权均归原作者所有。如您认为内容侵犯了您的权益,请联系我们

更多内容