研究拉斯韦尔关于宣传与传播的功能，对现代传播学的形态产生了深刻影响，还使我们重新审视信息于战争、政治以及社会里的真实力量。

宣传的符号操控术

在其针对一战宣传展开的研究里，拉斯韦尔明确指出，宣传从本质上来说，乃是一种意在对公众意见实施控制的技术。他并非局限于简单的内容分析，而是借鉴了米德的象征符号理论，进而揭示出宣传者究竟是怎样巧妙地运用国旗、口号等这类符号的。

这些符号不是毫无缘由地被创造出来的，而是跟民众已然存在的情感记忆相互联系着的。比如说，战争宣传常常会把敌方符号跟“野蛮”“威胁”联系在一起，进而激发出己方的同仇敌忾之情。这样的一种操纵使得宣传变成了比武器更为高效的心理战工具。

传播的三重社会功能

于1948年的经典论文里，拉斯韦尔系统地陈述了传播的三种社会功能。其中，环境监视为核心，这意味着大众传媒如同哨兵那般，持续不断地收集以及发布有关外部环境变动的信息，以此对社会风险予以预警 。

将社会各部分的反应予以整合的协调社会功能，是指传播借助对事件进行解释以及提出方案得以达成的。而传承文化功能，强调的是传播于时间维度之上，对社会规范与知识遗产予以传递，从而确保了社会的连续性 ，有着这种作用 。

环境监视的核心地位

关于三大功能里头，拉斯韦尔着重而言特别突出环境监视具备的基础性作用。他持有这样的看法，那就是唯有社会成员及时清楚晓得环境的实际状况，接下来的社会协调以及文化传承方才有实现的可能性。而这一观点有着显著鲜明的时代背景。

二十世纪中叶处于冷战对峙时期，美国政府那时急切需要一套既能迅速剖析内外情报，又能为其战略决策提供服务的传播理论，拉斯韦尔的功能主义框架恰好满足了这一具有实用性质的需求。

5W模式的奠基性贡献

拉斯韦尔所提出的“5W”线性传播模式，把传播过程划分成了传达者、信息、媒介、受众以及效果这五个要素。此简洁模型为刚刚诞生的传播学研究给予了一幅清晰的剖析图谱。

凭依此模式，后续的研究分化出了控制分析、内容分析、媒介分析、受众分析以及效果分析这五大领域。这对传播学造成了极大的推动，特别是美国经验学派的实证研究朝着系统化与专业化的方向发展。

战时背景与理论局限

一定得看到，拉斯韦尔的理论是扎根于两次世界大战以及冷战的宣传分析需求之中的，其研究的重点在于传播所具备的说服与控制效果，是为特定的政治目的而服务的，这样的实用主义导向对美国传播学早期的经验学派主流地位产生了影响。

5W模式，因其具备线性以及单向的特质，所以受到了批评，它没能充分地阐释受众对于信息的多样解读，还简化了传播意义在编码以及解码过程当中的复杂协商，而这些正是后世文化研究学派着力批判的方向 。

理论遗产与当代启示

拉斯韦尔的这份研究对传播学而言，即便确实存在着局限之处，可依然是那不可或缺的基石，他把传播从日常里的现象，提升成为严肃的学术研究对象，并且还成功地让它跟政治学、社会学紧密地关联在一起，他所做的工作给我们带来启示，传播研究一直都没办法脱离具体的历史以及权力语境 。

已变得更为隐蔽且精准的成为了宣传技巧，算法推送、社交媒体话题设置都在开展着新时代的环境监视以及意见协调，理解拉斯韦尔的框架，对我们清醒认知所处信息环境的建构本质是有帮助的。

在你看来，于社交媒体这个时代当中，拉斯韦尔所提出来的“环境监视”这一功能究竟产生了什么样的具有根本性的变化呢，欢迎在评论区域分享你的观察，要是觉得本文存在启发，请点赞给予支持标点符号。

相关热词