用巴赫金狂欢理论分析中国真人秀节目,形式多样特点全知道
用巴赫金狂欢理论分析中国真人秀节目,形式多样特点全知道
前苏联著名文艺理论家米哈伊尔·巴赫金的理论主要集中在狂欢化、对话、复调小说 理论。
怎样运用狂欢理论去阐释当下流行起来的真人秀节目的现象呢?在现代媒体里,这种把平日里处于等级状态的秩序暂且搁置起来的具有仪式性质的活动,寻得了新的呈现形式。
狂欢的广场转移
如今,传统广场的实体空间已被电视以及网络屏幕给取代了。真人秀节目构建起了一个虚拟的公共领域,观众借助观看行为参与进这场全民娱乐里头。节目特意营造的轻松氛围,打破了职业、身份等社会标签所带来的隔阂。
不论是明星亦或是普通人,只要一进入真人秀的领域,常规的社会评价体系就会 momentarily 失效。镜头前的人物展示出更为接近本真的态似,这跟狂欢节里人们 temporarily 从日常规范中解脱出来的精神内核相契合。这种转变使得传统狂欢的参与范畴获得极大扩充。
等级秩序的消解
被设置特定情境呈现的真人秀常常刻意去模糊现实里的权力关系,老板以及员工有调换角色的可能,明星要完成隶属于普通人的日常任务,这般的角色扮演游戏把现实社会的层级结构暂时取消掉了,制造出一种具备象征性的平等来 。
节目组里头的互动常常着重突出亲昵以及随意,进而并非是尊卑有着一定的顺序。明星以素颜的状态出现在镜头里,并且分享私人方面的故事,如此这般就拉近了和观众之间的心理距离。像这样一种去除等级化的呈现方式,满足了大众针对打破社会壁垒、得以窥见平等交往的心理方面的需求。 .
对话的多元展开
真人秀并非单纯是表演,它更是一个存在多声部对话的平台,参与者相互之间展开交流,同时其与节目组进行互动 观众以弹幕评论的方式参与其中,这些共同组建起一个繁杂的对话网络,每一种声音都在竭力争取能够被听见以及得到回应 。
经由剪辑以及叙事之手段,节目特意使不同观点跟性格,产生碰撞。这样一种复调式的对话的结构,致使单一权威叙述没能够成立。当观众观看之际,于内心也在跟节目内容,展开无声的对话以及辩驳。
自由的有限边界
在真人秀之中,那种如同狂欢般的自由并非毫无边界地存在着,节目有着预先设定好的规则以及剧本,而所谓被称作“真实”的部分,是经过了极为精心的设计才得以呈现的,参与者表面上看起来仿佛是随性而为的表现,实际上却是处在了制作框架所施加的约束范围之内的句号。
该种自由具备较多的意义,主要是象征性和体验性的,它准许大家在特定的时间段之内去体验那种角色转换以及压力释放,但是一旦节目结束,那种体验就会回归至日常的秩序之中,真人秀成长为了一种安全阀,为社会情绪供应了有着控制的宣泄渠道。
仪式的重复与变奏
现实中存在着这样一种情况,真人秀与传统狂欢节于时间呈现方面很不一样,传统狂欢节是一年才出现一次,有着明显的周期性,而真人秀却是每周都按照固定的频率持续播放,它把狂欢仪式作了日常化以及常态化的处理,使其成为大众文化消费里常规的一部分 。
然而,过度重复会致使仪式感受连累而淡去,还会让观众产生审美疲劳。制作方持续推出新题材、新形式,实际上是为了持续保持这种“常态化狂欢”的吸引力去进行变奏以及创新。
理论的当代反思
把巴赫金理论运用到真人秀剖析当中的时候,要留意时代语境的不同之处。在当代,媒体狂欢的商业推动更为显著,它所具备的解放意义跟娱乐工业的资本逻辑紧密地交织在一起。
理解节目流行深层心理机制靠狂欢理论,不过要留意其和现代消费文化的共生关系,这提醒我们,享受娱乐之际,也得对媒体建构现实有清醒认知。
你觉得真人秀节目所打造的那些“平等幻象”,到底在何种程度上能够对现实之中的社会关系产生积极方面的影响呢?欢迎于评论区域分享你个人的看法,倘若感觉这篇文章具有启发作用,那么也请给予点赞进行支持。