单小曦教授访谈:从美学到媒介文艺学的学术转向与影响
单小曦教授访谈:从美学到媒介文艺学的学术转向与影响
我早期便开始留意文艺基础理论的相关问题,并对中国当代文论中的“审美意识形态论”进行了深入的思考。审思“审美意识形态论”,我发现其中存在若干缺陷和值得深入研究的地方。回望过去,我们曾对美学及文艺理论根基进行探讨,这对后续的媒介文艺学研究起到了关键性的作用。在印刷文化时代,文艺的传播与接受方式与现今的数字新媒体时代截然不同。大家对媒介文艺学未来可能的发展方向有何看法?
早期理论反思
我早期便开始留意文艺基础理论的相关问题,并对中国当代文论中的“审美意识形态论”进行了深入的思考。在那个大家普遍关注其他领域的研究时期,我的这种思考显得格外突出。追溯历史,这种思考大约起源于上世纪末,它为后续的研究开辟了新的视野。
审思“审美意识形态论”,我发现其中存在若干缺陷和值得深入研究的地方。这激励我深入探究文艺基础理论的内涵,并为我今后投身媒介文艺学领域的研究奠定了基础。同时,这也赋予了我质疑现状、探索新理论方向的勇气。
理论铺垫意义
回望过去,我们曾对美学及文艺理论根基进行探讨,这对后续的媒介文艺学研究起到了关键性的作用。这就像盖高楼大厦必须先有坚实的地基,而这些基础理论研究,便是媒介文艺学研究的坚实基石。
在以往的理论探讨中,我学到了一些方法和思考模式。这些在研究媒介文艺学的具体问题时,常常派上用场。它们让我在遇到新的、复杂的媒介文艺现象时,能迅速找到分析和解决问题的入手点,从而避免走冤枉路。
范式转换主张
媒介文艺学需摒弃旧有的“滤镜”观念,提倡文化、文艺及其研究方法从印刷时代向数字新媒体时代过渡。随着数字技术的迅猛进步,新型媒介形式层出不穷,这一转变显得尤为迫切。
在印刷文化时代,文艺的传播与接受方式与现今的数字新媒体时代截然不同。面对这种变化,我们必须作出适应。无论是研究方法还是研究视角,都需作出相应的调整。只有这样,我们才能更准确地理解和把握当今的媒介文艺现象。
研究对象界定
媒介文艺学专注于探讨新媒介文化模式对文艺领域带来的新理解。随着新媒介时代的到来,文艺的创造、传播及接受方式均经历了变革,涌现出众多新颖的文艺现象。
网络小说、短视频等新兴文艺形式大量出现。这些形式在传播速度和受众覆盖面上与传统文艺存在显著不同。媒介文艺学的研究目的在于,深入分析这些新出现的现象,揭示其内在规律与独特之处。
理论发展定位
在理论发展的纵向层面,媒介文艺学可以被视为一种“后语言论”的文艺学流派。语言论文论有其独到之处,然而,面对新媒介文艺生产的实际情况,它却显现出一定的偏差。
过去,语言研究论文往往过分强调语言符号本身,却忽视了媒介整体的效能。现在,若要真正体现语言论文论的核心思想,我们必须深入探究涵盖语言在内的整个媒介体系。唯有如此,我们才能更有效地阐释当前新兴媒介文艺的种种现象。
哲学基础建设
建立媒介文艺学的关键在于探寻适应新媒体时代的哲学根基,这便是“媒介存在论”。这种理论摒弃了传统形而上学的“本体论”观念,转而融合了媒介哲学与当代存在论的思想。
“媒介存在论”给媒介文艺学的研究带来了新的哲学眼光,这使我们能从更深层次去洞察媒介与文艺之间的联系。比如,在探讨数字文学时,它有助于我们更深入地剖析数字媒介对文学存在与进步的影响。
大家对媒介文艺学未来可能的发展方向有何看法?欢迎在评论区留下你的见解。同时,别忘了点赞并转发这篇文章!