传播界流派纷繁复杂，媒介环境这一分支自成一家，它对文化现象、科技发展以及信息交流有着与众不同的看法，因此受到广泛关注。

学派诞生背景

二十世纪六十年代，传播学领域迅速发展，继经验学派和批判学派之后，媒介环境学派随之出现。那个时期，社会正经历科技革新的阶段，各种媒介开始对人们日常生活产生显著作用。以美国为例，电视逐渐变得普遍，从而改变了信息的传播途径以及人们获取资讯的方法。这样的环境促使研究者们开始重视媒介对社会文化的效应，并最终促成了这个学派的诞生。

学派奠基人物

媒介环境学领域有很多开创性人物。马歇尔·麦克卢汉提出了“媒介就是信息”等看法，引起了社会各界的注意；沃尔特·本雅明·波兹曼首次使用了“媒介环境学”这个名称，并对其进行了说明和分析；哈罗德·凯恩斯·伊尼斯探讨了媒介在时间和空间上的特性。这些学者各自有不同的专业背景，他们的理念相互激荡，结合在一起，为这个学派的发展打下了牢固的地基。

学派名称由来

“媒介环境学”这个概念最早是麦克卢汉提出来的，后来尼尔·波兹曼开始正式使用它，并且给它下了定义。波兹曼觉得这是一种把媒介当作背景来研究的方法。这个研究方向可以追溯到20世纪的英国学者帕特里克·格迪斯，他研究的是自然环境和人造环境跟人类文化之间的联系。他的学生芒福德则进一步说明了人造环境对人类文明的作用。

主要研究内容

传播环境研究领域涵盖诸多方面，涉及对感知领域和象征领域的媒介进行探讨，同时关注单一或复合的传播环境，媒介并非仅仅是信息传送的途径，其物理构造和象征形态会干扰信息的制作、流转和解读，例如印刷品和电波媒介在信息扩散时展现出各自的特质。

主要理论命题

传播媒介对信息流转有显著作用，不同渠道存在固有倾向性，必须结合整体环境来分析。明确各类媒介的形成背景及缘由同样关键，每种传播手段都反映了当时社会对沟通难题的应对思路。传播技术产生的各类效应，与其内在属性紧密相连，这触及了科技与文化层面的核心议题。

技术文化解释

在探讨技术与文化关系时，存在三种主要观点，分别是“软决定论”“硬决定论”以及“文化/技术共生论”。其中，“软决定论”重视人的主观作用；“硬决定论”则视技术为推动变革的关键动力；“文化/技术共生论”主张人类文化和技术彼此关联、彼此作用。那么，对于这些关于技术和文化的看法，你倾向于哪一种呢？欢迎留言交流，也请动动手指点个赞。