高考志愿填报的时节，有一则跟新闻学专业相关的争论，意外地引发了网络的关注，将专业选择这个一直存在的老话题，又一次推到了风口浪尖之上。

专业选择之争

张雪峰提出普通家庭慎报新闻学这一观点，引发了广泛讨论，这场争论折射出当前专业选择中的现实困境，不同背景的考生面临截然不同的选择逻辑，家庭条件需要综合考量，分数层次需要综合考量，就业前景也需要综合考量，专业选择已不再单纯取决于个人兴趣，更多家庭开始权衡投入产出比。

在如今就业压力一天比一天增大的状况下，专业跟职业的关联程度成为了重要的考量要素，张雪峰所给出的建议之所以能够引发大家的共鸣，恰恰是因为击中了普通家庭对于子女就业前景的焦虑情绪，这样一种实用主义的择业观念正在对越来越多的高考家庭产生影响。

新闻专业现状

近年来，新闻传播类专业面临诸多挑战，传统媒体转型加速，其对人才需求发生变化，然而高校培养体系却未能及时调整，新闻院系毕业生面临就业面窄的问题，面临起薪偏低的问题，面临发展空间受限等问题。

依教育部所给出的数据来表明，新闻传播类专业每一年的毕业学生规模超出5万人，然而传媒行业能够予以提供的对口岗位数量有限，这致使大量新闻专业毕业生只能转而向其他行业去谋求职位，与此同时，该专业考研竞争格外的激烈，进而又加大了学生的升学压力。

理想与现实碰撞

邹振东教授表明，新闻理想跟现实有着极大落差，新闻教育需要正视这个实际问题，而非给学生描绘虚幻前景，教师更应当留意学生的实际发展情形，尊重考生以及家长的理性抉择。

新闻行业的确是需要那种理想化的主义情怀的，但与此同时亦不可以去回避现实所存在的诸多困境，教师于教学这个过程当中是应当去使理想跟现实之间所存在的差距达到平衡状态的，要帮助学生去构建起正确的职业观，不仅要坚定不移地守护新闻理想，还要为学生去用心谋划切实可以施行的职业路径 。

多元视角并存

在这场讨论里头，有着不同立场的人给到了截然不同的建议，邓建国教授觉得，专业选择应当是立基于个人兴趣以及能力特点的。他提出建议，学生要在充分了解情形的基础之上做出选择么而且没必要过度显得 anxiety。

新闻专业在社会各界有着不一样的看法，这体现出了这个时代存在多元价值观，专业选择不存在标准答案，重点在于是否契合考生自身状况，不同背景的专家依据各自角度，给考生提供了更为全面的参考视角。

平民立场价值

张雪峰所给出建议的最大价值之处在于，是站在普通家庭的立场之上对问题进行思考的。他所关注的是大多数家庭面临的现实困境，如今这样的平民视角实际来看是非常实属难得的类型。而这一点也正是致使他的建议能够收获广泛认同的极为重要原因。

对于普通家庭来讲，大学专业的选择，确实和整个家庭的未来存在关联，所以，务实的选择策略，更契合他们的实际需求，这种站在平民立场给出的建议，弥补了精英视角存在的不足，为决策增添了更多参考维度。

理性选择之道

专业选择最归根结底终究还是得回归到理性上来，考生是需要去综合考量兴趣、能力、就业前景等诸多重因素的，新闻专业虽然面临着挑战 ，但是对于那些真正热爱并且有相关条件来追求新闻理想的学生而言 这仍然是一个不得不值得值得去考虑的选择句号。

于信息呈现爆炸态势的时期，考生跟家长得维持清醒的脑袋瓜子，既别毫无头绪地随波逐流乱跟从，又别不管三七二十一统统予以否定，多方去搜集信息，依据自身情形状况，才能够做出最为契合妥当适应的决定选择，专业挑选抉择仅是人生前行途径路线上的其中一个节点关键点，往后未来的发展进步还有相当漫长长远的路程道路须要去走前行。

关乎于专业的挑选，你是更加注重兴趣还是就业的远景呢？欢迎于评论的区域去分享你的见解，要是觉着这篇文章有所助益，请给予点赞来予以支持！