身处大众传播的研究范畴里，存在着一系列看起来零零散散的选择题，还有名词解释，实际上它们描绘出了传播学思想史的关键轮廓，这些选择题与名词解释，一同指向了一个核心议题，那就是媒介的力量以及它怎样塑造我们的社会认知。

麦奎尔的社会功能观

丹尼斯·麦奎尔在归纳大众传播的经典功能之际，并未满足于既有的框架，他觉得，随着媒介渗透至社会肌体的每一处角落，其功能必定有所扩展，麦奎尔特意指出了大众传播在动员社会力量方面所充当的角色，不管是发起一场公益运动，还是在特定时期凝聚国民共识，媒介都超越了单纯的信息传递者身份，这种对“动员功能”的补充，反映了上世纪中后期媒介与社会运动紧密相连的现实情形； 。

自由主义理论与思想市场

诞生于反抗集权操纵时代场景里的报刊自由主义理论，其核心观念是“观点的自由市场”，该理论假设，真理具备自我显现的特性，当不管对错好坏的各类看法，都能于一个不存在外部约束的环境里自由碰撞时，真理最终会崭露头角，这一思想对西方，特别是美国早期的媒介法令制定与伦理搭建产生了深远作用，成为新闻自由观念至关重要的哲学根基。

基于刺激反应的受众理论

当探讨媒介信息怎样对个体产生影响之时，早期开展研究的人员常常去借鉴心理学的那个所谓“刺激—反应”模式 。个人差异论就是这种思路的典型的代表 。这个理论觉得 ，鉴于每一个受众在心理的构成 、性格的特质以及生活的经历方面都存在极大的差异 ，所以他们对于同一媒介信息的“反应”也势必会全然不同 。这就表明 ，传播的效果并非是固定不变的 ，它受到受众个人背景因素的深度调节 。这样的一个观点把研究的重点由单纯的媒介内容部分转移到了接收者 。

拉斯韦尔与宣传研究

大众传播效果实证研究的、具重要之意的那种起点，能够溯回到第一次世界大战，政治学者哈罗德·拉斯韦尔，敏锐地留意到交战各方面，都大规模地采用了宣传手腕，他就这场战争里的，用作宣传方面的技巧，展开了系统性剖析，在1927这一年，且推出了《世界大战里的宣传技巧》这部书籍，此项研究不但开创了运用内容分析的研究办法，更为关键的是，它让“宣传”以及其社会效果，成为一个严肃层面的学术类别，为往后出现的传播效果研究，铺就了前行的路径 。

议程设置与媒介观

旨在揭示深刻且普遍媒介现象的议程设置理论表明，媒介不见得能够直接决定人们的“怎么想”，然而却能够显著影响人们的“想什么”。这一发现把人们对于媒介角色的传统看法给彻底改变了。它意味着被暗示，大众媒介并非是一面单纯反射现实的“镜子”，而是更像一个开展“环境再构成作业”的那样的机构。媒介借助筛选、强调以及排列新闻议题，给我们构建了一幅关于外部世界的认知图景，这幅有关的认知图景和现实自身是有可能存在系统性偏差状况的。

批判学派的麻醉功能

大众与注重实证效果的主流学派不类似，传播学当中的批判学派更着重于媒介背后的权力结构以及意识形态，当中，有一种被叫做“精神麻醉功能”的观点很有影响力，该观点觉得，大众媒介给予出去的海量娱乐以及信息，有可能致使公众沉迷在表层关注里，耗费了大量原本能够用来参与社会事务的时间以及精力，时间一长，人们对这种肤浅的认知感到满足，批判思考能力以及社会行动意愿被无形之中削弱，进而有利于现有权力结构的稳定 。

当今时代，信息存在过载现象，并且算法主导着内容的分发，在此种情形下，各位读者，你觉得是哪一种传播学理论，具体而言，是议程设置也好、还是沉默的螺旋与否、又或者是精神麻醉功能这般——更可以解释你当下所处的媒介环境与其反映出的个人认知状态呢？欢迎你于评论区分享自身的观察以及思考，要是你认为本文具备启发意义，同样请进行点赞给予支持。 。

相关热词