当代存在着各种各样的思想流派，其中有一个团体，它被称作“法兰克福学派”，这个学派的学说对西方社会针对现代文明的批判产生了深刻的影响，然而，其理论自身存在的内在矛盾，以及它对于马克思主义所持的复杂态度，也引发了一直持续不断的争议 。

学派起源与流变

社会研究所，作为法兰克福学派的核心机构，于1923年成立。那时德国社会处于动荡状态，有一位富商出资在法兰克福大学建立了此机构。其初衷是对马克思主义以及工人运动展开研究。可是在最初的十年里，研究所的方向显得模糊不清，所取得的成果也少之又少，它相比于研究机构，俨然更像是一个学术沙龙。

1930年，发生了真正的转折，哲学家霍克海默成为所长，他明确提出要建立，“社会批判理论”，主张哲学必须直面社会现实，随着纳粹上台，这个主要由犹太裔学者组成的团体，被迫流亡美国，在哥伦比亚大学继续其批判工作 。

核心理论框架

以“批判理论”作为该学派理论的基石，他们对传统的、意在解释世界的哲学予以反对，着重强调理论务必要肩负起批判以及改造社会的功能，他们觉得，马克思主义在后续变得僵化了，得借助新的哲学思想去激活 。

他们为此广泛吸纳了弗洛伊德的精神分析、存在主义哲学等诸多思想资源 ，这样带来了一种综合 ，而这种综合造就出一项独特的对于现代社会病症的分析框架 ，特别是针对人的精神压抑以及社会的不自由状态 。

对法西斯主义的剖析

面对着第二次世界大战所带来的灾难，法兰克福学派的学者针对法西斯主义展开了深度的批判，霍克海默与阿多诺共同撰写的《启蒙辩证法》乃是他们这方面的代表之作，这本书提出来主张要去解放全人类的那份“启蒙理性”，自己却出现了朝向倒退的情况，转而变成能掌控人的一种工具了 。

他们持有这样的看法，法西斯主义不是历史进程里偶然出现的现象，而是工具理性朝着极端方向发展所导致的后果。在这样的一种分析情形当中，他们更加着重于文化以及心理的层面，去探究极权主义是怎样借助技术以及管理的手段，从而操控大众之处境以及思路动态的改变，进而使得芸芸众生放弃独立自主进行思考的能力。

对现代社会的诊断

战后，法兰克福学派将批判的矛头指向了发达的资本主义工业社会 ，他们指出，这是一个 “被管理的世界” ，科学技术在带来物质丰富的情形下，也成为一种新的意识形态以及统治工具 。

在《单向度的人》里马尔库塞论述，现代社会借由让人们物质需求得到满足，成功抑制了那批在批判且超越现状方面的思维。社会表面上看去自由又宽容，实际上却把人囚禁于一种舒适且没有经过反思思量的生活状况之中，致使其丧失了否定以及革命的能力。

与马克思主义的复杂关系

法兰克福学派一直声称自己归属于马克思主义传统，然而，他们跟正统马克思主义有着深层次的分歧，他们摒弃了无产阶级是历史必然主体这样的信念，觉得工人阶级已然被资本主义体系所整合。

他们更加侧重于针对意识形态、文化以及社会心理展开批判，而不是传统的政治经济学分析。这样的转变致使他们被一些人指责为“书斋里的革命家”，他们的理论欠缺实践基础和真正的革命动力，最终陷入了一种文化悲观主义之中。

思想遗产与当代影响

就算有争议存在，该学派的思想遗产是极其丰厚的。他们针对工具理性所作的批判，对文化工业展开的剖析，给消费社会提出的警示，给后世带来了文化方面的研究可运用的核心的分析工具，还带来了媒体批判可利用的核心的分析工具，以及社会学能够凭借的核心的分析工具。

比如说，身为第二代代表的哈贝马斯，提出了“交往理性”理论，其目的是，在批判的根基之上构建全新的现代性方案。他们的思想，持续对人们看待技术、媒体、消费以及个体于复杂社会里的自由问题的方式产生着影响。

于科技愈发深入生活各个角落的当下，面临法兰克福学派所发出的有关“理性怎样迈向其反面”的警示，试问这是否依旧是我们在审视自身所处情形之际一面绝对无法避开不去面对的镜子呢？热切欢迎你前往评论区去分享你个人的见解，要是感觉受到了启发，同样也请进行点赞予以支持呀。

相关热词