以框架建构理论分析卫报涉华报道特点、趋势及相关启示
以框架建构理论分析卫报涉华报道特点、趋势及相关启示
一些国外主流媒体对中国的报道常常缺乏客观与公正,这让众多国人感到愤慨。对这些报道背后的结构进行深入研究,对于我们提高在国际上的话语权大有裨益。众多国外主流媒体在报道中国时,关注的地区往往是中国经济较为发达或国际事务集中的区域。报道中不仅包括中国官方人士,还涵盖了社会各界人士。数据显示,涉华报道中负面信息占比超出了正面信息。框架建构理论分析,新闻报道中的主观与客观相互融合。
一些国外主流媒体对中国的报道常常缺乏客观与公正,这让众多国人感到愤慨。对这些报道背后的结构进行深入研究,对于我们提高在国际上的话语权大有裨益。
国外主流媒体涉华报道现状
国外媒体关于中国的报道较为常见。比如,《纽约时报》等美国媒体在报道中国时,常用“负面视角”。它们在不少报道中将中国描绘成“威胁”等形象。英国的《卫报》在报道中国时,主要关注中国的政治、经济和社会问题,并持有批评和质疑的态度。这一点,许多读者都能明显感觉到。在国际传播的格局中,这些报道可能会影响西方读者对中国的看法。
众多国外主流媒体在报道中国时,关注的地区往往是中国经济较为发达或国际事务集中的区域。报道中不仅包括中国官方人士,还涵盖了社会各界人士。这些人通过整合各类信息,共同塑造了中国的形象。
报道框架建构特点
报道框架的构建各有门道,不同媒体各有各的打法。以《卫报》为例,在涉及中国的政治报道中,它往往会强调一些西方认为的中国制度不足。至于经济报道,它对中国的经济快速发展既感到意外,又显得有些谨慎。这样的报道立场受到多种因素的影响,比如它作为英国的主流媒体,必须考虑到本土读者的接受度。
数据显示,涉华报道中负面信息占比超出了正面信息。信息来源多样,但偶尔有少数对中国持有偏见的小团体参与。这些报道的特性无疑会在一定程度上扭曲人们对中国的看法。
框架建构理论下的解读
框架建构理论分析,新闻报道中的主观与客观相互融合。《卫报》这类主流媒体在构建关于中国的报道框架时,巧妙运用这种交织。他们既展现了我国文化的多元与复杂,又通过报道某些社会问题的负面信息来影响公众。
报道中关于中国教育和医疗的内容,常常包含一些批评性的表述。这些表述让英国以及全球的一些读者,在这样的一种视角下,形成了对中国社会的看法。这种报道模式,基于某种理论框架,是他们用来影响读者认知的一种方法。
对中国形象塑造的影响
在这些特定的报道框架中,关于中国的报道给我国形象塑造带来了不少难题。这些报道往往带有误导性,导致中国在国际上的形象受到负面影响。例如,一些西方国家的人民对中国政治制度的理解不断偏差。
从长远角度考量,我国在国际舞台上积极扮演的角色在相关报道中被扭曲,使得外界对我国贡献的认可度并未达到其实际水平。众多海外民众对中国的了解有限,而这些主流媒体关于中国的报道则成为他们获取信息的主要渠道。
对比分析不同媒体
对比《卫报》与美国主流媒体,比如《纽约时报》,可以看出美国媒体在外交、政治、军事等方面对中国持“威胁论”观点较多。相较之下,《卫报》则更侧重于在社会文化教育等层面构建涉华报道的框架。
《纽约时报》的报道关于中国,常与全球战略竞争相联系。观察下来,各国主流媒体在报道中国时,各有侧重,这主要源于它们各自的国家利益和受众需求。
改进启示
鉴于国外主流媒体对我国的报道存在诸多问题,我们必须进行改进。首先,需对他们的传播策略进行深入分析和研讨,比如探究他们如何挑选信息源。其次,要高度重视舆论话语权,在国际舞台上积极展示中国真实、全面的一面。比如,可以利用“一带一路”倡议的成果,在国际上开展大规模的正面宣传,以事实和数据为依据进行阐述。
我们都想看到中国在国际舞台上展现更积极、更真实的形象,那么,您觉得我们应从哪些关键方面着手,才能迅速提升这一形象?