在当今数字时代，媒体技术对人际互动产生了巨大影响。《交往在云端：数字时代的人际关系》一书中，南希·K·拜厄姆提出了一个批判性的思考模型。现在，我将为大家详细阐述。

对新技术的不同态度

有些人热衷于尝试新技术，认为数字媒体使得人际交往更加方便，可以跨越时间和空间的限制进行沟通。举例来说，许多年轻人在日常生活中离不开手机，通过社交媒体结识新朋友，分享生活的点滴。然而，还有一部分人对新技术保持距离，他们觉得这种数字化的交往会让人与人之间变得疏远，认为传统的交往方式更加真诚。有些人处于中间地带，既有所接触，又保持警惕。比如某些学者，尽管研究需要他们与数字媒体打交道，却总能保持清醒，深思熟虑其带来的影响。

网络身份带来的认知

在审阅稿件过程中，尽管有人仅与董晨宇老师有过一次邮件往来，却对他网络上的形象了如指掌。他多样的身份标签构成了“超个人传播”，使得对方在面对面交流前已对其有所了解。正如书中南希与瑞典乐手的互动，尽管基于网络形象的认识，却并未妨碍他们后续的专业合作。这说明在数字化时代，网络形象在跨越时空的交流中，能预先形成一定的认知优势。

身份转换中的适应情况

多数人并未像技术决定论者所担忧的那样，在从线上交流过渡到线下见面的过程中感到不适应。在现实生活中，我们从网络沟通转向面对面交流，是一个自然而然的发展过程。这并不意味着因为事先有了网络印象，就会难以适应现实中的交往。由此可见，技术决定论者对新传播技术可能引发的焦虑，可能是一种不必要的担忧。

技术决定论的思维定式

倾向于悲观的技术决定论，这种想法让人感到不安全。它觉得一旦新技术出现，旧的方法就会被完全淘汰，不认同新旧可以共存。有人认为，社交媒体兴起后，传统的信件和电话联系就会不复存在。然而，尽管现在人们常用微信交流，但在过年过节时，大家还是会给亲人打电话传递祝福，寄送贺卡表达情感，这说明新技术和旧方法是可以同时存在的。

人对技术的“驯化”

数字技术并非只有利弊之分，它对人类生活产生了影响，同时人类也在不断影响和塑造它。以智能手表为例，最初它只具备查看时间和接收信息的功能，而现在它还能监测健康状态、操控智能家居等，这充分体现了人类对技术的改良与运用。正如书中所言，人类对技术有着“驯服”的倾向，使之服务于自身。

对数字交往的乐观态度

我们对那个无社交网络的“田园生活”想象只是想象。如今，社交网络广泛存在，我们应当以开放的心态接受新的社交方式。例如，线上会议和在线教育已成为日常，我们需要学会如何利用它们。南希在她的书中也表达了对人际交往的积极看法。

阅读完毕后，大家有何感想？现在的数字交流方式是否对你的人际关系有所影响？若觉得这篇文章有价值，不妨点个赞，或者转发一下。